Vraag het aan een tropische meteoroloog, deel één: wat maakt de Eddie Go?

De El Niño-winter van 2015/2016 heeft veel deining door de Stille Oceaan veroorzaakt. Ondanks alle energie is de meest prestigieuze big wave-wedstrijd ter wereld, de Quiksilver Big Wave Invitational ter nagedachtenis aan Eddie Aikau, niet doorgegaan. Om enig licht te werpen op de relatie tussen El Niño en The Eddie, interviewden we meteoroloog Chris Holloway van de Universiteit van Hawaï. OluKai: Waarom liep Eddie de vorige keer niet? Chris: Het team dat verantwoordelijk was voor het Eddie-gesprek leek een beetje overmoedig voordat ze over voldoende gegevens beschikten om een ​​beslissing te nemen. Ze gaven de wedstrijd groen licht voordat de storm echt uitbrak. De deiningsvoorspellingsmodellen waren dus gebaseerd op een ophaalsnelheid en windsnelheden die eigenlijk nog niet bestonden. Zelfs als de voorspelling perfect was geweest, overtrof de voorspelde deining nauwelijks de minimumvereisten voor de Eddie (6 meter aanzienlijke deininghoogte die 8 uur aanhield). De bijna-Eddie-deining had het potentieel om betwistbaar te zijn, maar de wedstrijdleiders deden de beslissing zonder voldoende gegevens, en tegen de tijd dat de hype-machine op gang kwam, was het te laat. Afgaande op de boeien van de avond ervoor was niemand verrast toen de baai die ochtend vrijwel vlak was. De meeste deelnemers waren al naar Maui gegaan om op Jaws te surfen. Hoe zit het met deze laatste enorme deining? Waarom zorgde deze enorme storm niet voor betwistbare omstandigheden? De locatie van die specifieke storm lag te dicht bij de eilandenketen, waardoor de doorgaans consistente noordoostelijke passaatwinden werden verstoord in een meer noord-noordwestelijke stroming. Bovendien waren de stormvloeden vanwege de afstand onregelmatiger. De omstandigheden op maandag waren niet al te best. De wind was slecht en de deining sloot de baai af. Dinsdag waren de omstandigheden beter, maar de deining daalde heel snel en de Eddie heeft een constante deining nodig. Dus hoewel de deining van maandag zeer aanzienlijk was, misschien wel de grootste in tientallen jaren, was de storm te dichtbij. Het vormde zich feitelijk vlak boven Oahu en verplaatste zich naar het oosten, wat de snelle daling op dinsdag verklaart. De Oahu-boeien kregen meer deining dan Kauai, wat zeldzaam is. Quicksilver heeft vanochtend (woensdag 24/2) groen licht gegeven. Denk je dat dit een goed idee is? Wat maakt deze deining anders? De wedstrijdleiders hebben een ‘groen alarm’ afgegeven. Ze aarzelen om te zeggen dat het een go is. Toch zien de omstandigheden er voor donderdag een stuk beter uit dan het laatste groene licht. De voorspelde deininghoogte is al beter voor de volgende deining. Bovendien hebben bevestigde satellietpassen een deiningshoogte die 10% hoger is dan die van het Wave Watch Three (WW3)-model. Dus in termen van de foutmarge is het waarschijnlijker dat de deining van donderdag groter zal zijn dan de voorspelde modellen. De laatste Eddie-deining was het tegenovergestelde. De vorige keer hadden de WO3-modellen nauwelijks een betwistbare omvang en satellietgegevens ondersteunden geen toename. Kunt u het verschil uitleggen tussen WO3-gegevens en satellietgegevens voor het voorspellen van deining? Golfmodellen gebruiken windstress om de golfgrootte te voorspellen. Windstress is het wrijvingseffect van wind op het oppervlak. Langeafstandsprojecties gebruiken de voorspelde windsnelheid om de voorspelde golfhoogte te creëren. Satellieten meten de werkelijke golfamplitude. Met behulp van satellietwaarnemingen kunnen we de voorspelling van het windmodel controleren en verifiëren voordat vaste boeien dat kunnen. Voor deze potentiële Eddie-deining vertonen de satellieten amplitudes die de initiële voorspellingen overtreffen. Deze deining lijkt meer een zekerheid, maar zoals altijd zal de baai het beslissen. Eddie van dit jaar viel aan het einde van de wachtperiode voor de wedstrijd. Is dit typisch voor El Niño-jaren? Als El Niño-jaren meer deining veroorzaken, waarom hebben we dan nog niet de juiste deining gehad? Tijdens El Niño-evenementen hebben stormen de neiging zich meer naar het zuiden te bewegen. Ze bewegen zich richting Hawaï, in plaats van weg. De stormen zijn dus aanzienlijk intenser. Dit proces begint pas in januari. Vóór januari zie je niet echt een El Niño-signatuur. November en december zijn redelijk normaal en daarna veranderen de patronen. Stormen komen vaker voor en zijn intenser. Omdat stormen vaker voorkomen en grotere deining veroorzaken, is de kans op een deining ter grootte van een Eddie statistisch groter. Maar de criteria voor de Eddie zijn zo streng dat andere factoren zoals lokale wind, deiningstijd, deiningsduur, enz. net zo belangrijk zijn. In El Niño-winters volgen stormen dichter bij de eilanden en beïnvloeden ze de lokale passaatwindstroom. Dus hoewel de deininggrootte vaak ideaal zal zijn, kunnen de windrichting en -snelheid atypisch zijn. We hebben dit allemaal waargenomen tijdens de gigantische deining van maandag. Als je de El Niño-jaren en de Eddie-jaren bekijkt, zul je merken dat gematigde en neutrale winters eigenlijk de beste zijn. We hebben geen Eddie gehad in een sterke El Niño-winter. Als hij donderdag rijdt, is het de eerste keer dat de Eddie rijdt in een sterk El Niño-jaar. De laatste keer dat El Niño zo sterk was, was in 1997-1998, en de Eddie reed niet.

Eddie Jaar	El Niño-winter?	Intensiteit
1984	Nee	Zwakke La Niña
1987	Ja	Matige El Niño
1990	Nee	N.v.t
1999	Nee	Matige La Niña
2001	Nee	Matige El Niño
2002	Nee	N.v.t
2004	Ja	Zwakke El Nino
2009	Ja	Matige El Niño

Zullen we, volgens jou, donderdag een Eddie zien? Op dit moment ziet alles er goed uit, maar nogmaals, de baai zal het beslissen. Mahalo, Chris. De volgende keer zullen we El Niño diepgaand bespreken, en bespreken hoe dit alle aspecten van het Hawaïaanse weer beïnvloedt. (Noot van de redactie: we hebben inderdaad een Eddie gezien. De voorspellingen van Chris waren correct.)